肛瘘

首页 » 常识 » 灌水 » 散尽家财盖茨悄然隐退anmrssjb
TUhjnbcbe - 2020/6/21 11:52:00
白癜风怎样才能治好

散尽家财,盖茨悄然隐退


微软创办人盖茨本周五就要退休了。非止退休,而且将把自己的580亿美元财产,全部捐给其夫妻名下的慈善基金——比尔及梅琳达盖茨基金会,一分一毫也不会留给自己子女。白手起家,富可敌国,而后交出权力,散尽家财。盖茨的这一人生模式,在他本人也许再顺理成章不过,却不免会让中国的一些企业家和经济学者悻悻然——你、你这个老盖同学搞什么名堂?行为太不符合“经济人理性”了嘛,你给我们的老板树立了什么榜样?你给我们的MBA课堂提供了什么样的案例?先说“交权”。按照中国企业家最喜欢的改革模式进行推导,鲍尔默接了微软的CEO后,盖茨就不怕他下一步搞MBO(管理者收购),把微软的资产改革到老鲍家吗?如果老盖坚决卡住不让老鲍“经营者持大股”,他不怕老鲍快速地把微软这根世界第一大“冰棍”给焐“化”了?所有权和经营权分离,本来是个挺“普世”的管理学定律,中国人应用的甚至比西方还早些。200年前,山西票号就普遍分权,“东家”与“掌柜”职责分明。“掌柜”分明就是后世的CEO,而土老财“东家”就在老家乡下窝着,大红灯笼高高挂着,从不担心他聘来的“掌柜”吃里扒外、化公为私。事实上,上百年的票号史,就从没发生过“掌柜”尾大不掉,以化掉“冰棍”相要挟,闹“股权激励”,闹“经营者持大股”,闹MBO的事情。MBO是美国发明的一种产权交易形式,但第一,它极不常用,董事会不用把每个CEO都当贼一样天天防着;第二,它有竞争,不排他,产权不可能贱卖。MBO的著名案例——雷诺食品管理层收购案,最终结果,提出收购的现任管理层一方,还是被华尔街的投资公司打败了。秦晖先生所谓“掌勺者独占大饭锅”的事情,中国的各级国资委需要担心,比尔·盖茨则可以放心睡觉。再说“散财”。盖茨“散财”好像没提什么条件,也不是“捐款免税”等等“激励*策”激励的结果。全都捐光了嘛,什么税基呀、税率呀,那些啰嗦细账可以说完全不在其盘算之内。不像中国的一些企业家和经济学者,总把税收减免力度不够,作为不热心慈善的过硬理由。很多人把“捐款总是要图点什么”作为公理,不是图利,就是图名。这方面,盖茨夫妇的基金会也提供了一大反例。在该基金会现有资产中,巴菲特老头的捐资额是远比盖茨为多的。但老头并没有因此要求把名称改为“巴菲特—盖茨基金会”。老头上百亿美元掏出来,不以自己名字成立基金会,而是作无名英雄去帮老盖拾柴火焰高,据他自己解释,原因就是他相信,以盖茨的才能与经验,绝对能够把这些钱管好、用好。说这些,没有号召中国企业家向盖茨学习的意思,我相信盖茨本人也不在意别人学不学他。富人自己向自己“开枪”可以,别人并无权向他们开枪。案例的作用只在于证伪。有盖茨案在前,我希望,别再把僵硬的“经济人假设”泛化到经济活动之外,到处胡乱套用,别再把“不是自家的生意就一定不会用心去做”当成战无不胜的真理,把MBO当成企业产权改革的惟一路径,OK?

1
查看完整版本: 散尽家财盖茨悄然隐退anmrssjb